Zemes patiesā forma Tā ir viena no mūsdienās visvairāk apspriestajām tēmām. Iespējams, mēs esam dzirdējuši, ka Zeme ir plakana, ar argumentiem un cenšoties pierādīt ar pierādījumiem, kas patiesībā ir pretrunā mūsu pētītajam. Bet jau kādu laiku Zemes vai ģeoīda forma, iespējams, nav pilnīgi apaļa, kā mums tika parādīts, bet drīzāk Tam ir noapaļota un ne ideāla forma.
Nosaukums “ģeoīds” jau tiek attiecināts uz Zemi kā zvaigzne ar nedaudz sfērisku formu. Tas ir, pateicoties centrbēdzes spēka un gravitācijas ietekmei, jau var secināt, ka tā forma rodas jānosaka sfēriski, bet ar tā divu polu polāru saplacināšanu. Tas ir, tas beigtos saplacināts ar stabiem un plašāk ekvatora apgabalā, teoriju, kuru jau paredzēja Īzaks Ņūtons.
Mūsu planētas patiesā forma vēstures gaitā
Pols Ņūtons viņu "galvenais” 1687. gadā viņš jau veica savu eksperimentu: viņš ķīmiskā šķidrumā strauji grieza viskozu ķermeni. Rezultāts? Ņemot vērā tā gravitāciju un centrbēdzes spēku, tika noteikts, ka tika radīts polārais saplacinājums un ekvatoriālā paplašināšanās. Šo eksperimentu bija vērts pārbaudīt Domeniko un Žaks Kasīni, kurš noteica, ka šī teorija ir apstiprināta.
Tomēr citi pētījumi apstiprina, ka mūsu Planētai Zeme ir sfēriska forma un tā nav ideāla, bet neregulāra.. Konstatēts, ka tam ir ģeoīda forma un daudz nelīdzenumu. Šie pārkāpumi tiek uzskatīti par atsauci uz zemes svārstības un novirzes, piemēram, 8.800 augstumā Everesta kalnā un -11.000 85 metru Marianas ierakumos. Vai arī ģeoīda novirzes no +106 m Islandē līdz -XNUMX m Dienvidindijā.
Viss liecina, ka, ja jūrā būtu nemainīgs blīvums un to netraucētu straumes, plūdmaiņas vai klimats, minētā jūra radīs ģeoīda formu. Pat ja kontinentālo zemes masu šķērsotu kanāli vai tuneļi, lai izlīdzinātu jūru, tā arī atbilstu ģeoīda formai.
Vai planētai Zeme ir bumbierveida forma?
Gadiem ilgi pastāv teorija, ka zeme ir bumbierveida. Tas parādījās ar pirmajiem datiem, kas iegūti no mākslīgajiem satelītiem, kas novēroja periodiskus orbitālos ceļojumus. Ar šiem datiem ir novērojams, ka ir depresija Dienvidpolā un tādas pašas pakāpes izliekums Ziemeļpolā.
- Ar šo skaidrojumu to atbalsta teorija, ka Dienvidpolu veido ieplaka un ka Ziemeļpolam ir izliekums.
- Tiek arī apgalvots, ka ziemeļu vidējie platuma grādi ir nedaudz saplacināti, un ka dienvidu vidējie platuma grādos būtu izspiedušies.
- Vanquard 1 satelīts apstiprina, ka pastāv a ekvatoriālais izliekums dienvidos, pat daudz lielāka nekā ziemeļos.
Ņemot vērā šīs struktūras, to varētu apstiprināt zeme ir bumbierveida, kaut kas pagātnē apstiprināja Kristofers Kolumbs, jo viņš balstīja virkni lasījumu, kas šķita nepareizi un kas nesakrita ar Ziemeļzvaigznes diennakts kustību.
Zemes izskats pastāvīgi mainās
Lai gan satelīti cenšas iegūt precīzus datus, viņi joprojām nevar apstiprināt precīzus mērījumus vai kadrus, jo tiek piegādātas daļējas pasaules fotogrāfijas. Satelīts nevar pārņemt neko vairāk kā niecīgu mūsu planētas daļu.
Teorētiski tiek apgalvots, ka Zemes virsmai nav regulāras virsmas, tā kā mūsu planēta sastāv no 71% ūdens, un ir grūti apstiprināt, ka tas ir regulēts. Lai iegūtu plašāku informāciju par šo tēmu, varat sazināties ar Zemes izmēri.
Saskaņā ar sniegtajiem datiem Amerikas Savienoto Valstu Nacionālā okeānu un atmosfēras pārvalde, Viņi ir iesaistīti, lai apstiprinātu, ka planētas virsma pastāvīgi mainās.
Tas notiek tāpēc, ka plūdmaiņas, kuras ietekmē Mēness, izraisa ūdens un virsma nepiedāvā regulētu izskatu. Pat National Geographic ir uzsvēris, ka tektoniskās kustības arī maina Zemes virsmu. Tāpat kā vulkāna izvirdumi vai traumas, ko izraisījuši meteorītu triecieni.
Zemes forma visā mūsu vēsturē, ko teica zinātnieki?
Bībele tagad Tā savās rindās apraksta, ka Zeme ir apaļa. Apraksts ir atzīmēts ebreju pravietī Jesaja, atsaucoties uz “Zemes loku”, frāzi, ko mēs tulkojam kā “Zemes apaļums” vai “globuss”.
Jo Romas civilizācija, starp Cicerona un Plīnija Vecākā tekstiem jau tika sniegtas Grieķijas zinātniskās liecības, kas apstiprināja Zemes apaļumu.
Parmenīds bija pirmais, kurš pieņēma zemes sfēriskumu, jo viņu mierina dažādi pārbaudījumi un citi Aristotelis en No Caelo. Turklāt tas ir postulēts katra nopietna filozofa vai astronoma pētītajās teorijās, jo neviens nav šaubījies, ka Zeme ir sfēra.
Jo grieķu filozofija 6. gadsimtā pirms mūsu ēras. Tiek aizstāvēts arī C. ģeocentrisms, aizstāvot Zemes sfēriskumu. Daudzi cilvēki, kas pazīstami kā Etijs, Talss, Hēsiods, Anaksimanders, Pitagors vai Diogens Laercijs. Viņi ziņoja un ar saviem pētījumiem pierādīja, ka Zeme ir sfēriska.
Aristotelis Viņš veica vairākus novērojumus, lai atbalstītu šo ideju. Viņš norādīja, ka ceļotāji, kas ceļo uz dienvidiem, novēroja, ka dienvidu zvaigznāji pacēlās augstāk virs horizonta.
Citi dati, kas apstiprina viņa teoriju, ir tādi, ka laikā a Mēness aptumsums, var novērot, kā Zemes ēnai, kas tiek pārraidīta uz Mēness virsmas, ir apaļa forma. Pat tā, ka katra Zemes daļa tiecas uz centru un veido sfēru saspiešanas un konverģences rezultātā, kā to dara ūdens pilieni.
Eratostones izgatavoja arī a pārsteidzošs Zemes apkārtmēra mērījums. Šo aprēķinu veica a skatīšanās vasaras saulgriežos, Asuānas apgabalā, jo viņš pamanīja, ka šīs teritorijas tuvumā nav ēnas. Viņš nolika nūju Aleksandrijā un izmērīja tās ēnu, no kuras secināja attālumu starp abām pilsētām. Ar šiem datiem viņš varēja apstiprināt apkārtmēru, kas ir 39.275 40.000 kilometri, salīdzinot ar pašreizējiem XNUMX XNUMX kilometriem.
