El Papilona grāmata Tas sastāv no stāsta par cilvēku, kurš tika nepamatoti notiesāts, par kuru viņš daudzkārt cenšas aizbēgt, šajā rakstā tiks izskaidrotas šī romāna detaļas.
Tas stāsta par kādu vīrieti un viņa dažādajiem bēgšanas mēģinājumiem.
Papilona grāmata
Grāmatu Papillon 1969. gadā izdeva franču izcelsmes autors Henri Charriére; šajā stāstā tas raksturojas ar to, ka tas ir autogrāfisks romāns, kas sava stāstījuma un sižeta dēļ kļūst par sensāciju literatūras jomā, kurā stāsta gaitā tiek iesaistīti lasītāji.
Tiek stāstītas vīrieša situācijas, kas tika notiesātas uz cietumu, ko viņi raksturo kā smacējošus, jo viņam Francijas Gviānā jāveic dažādi piespiedu darbi. Situācijas, kuras varonis piedzīvo, ir šausmīgas, un caur stāstījumu tiek ieviesta vīrieša motivācija turpināt mēģināt aizbēgt no šīs vietas, neskatoties uz visām problēmām, kas rodas katrā viņa mēģinājumā.
Darbā atspoguļotie reālistiskie apraksti par nežēlīgajiem un zvērīgajiem apstākļiem, kādos galvenais varonis dzīvo, līdzāspastāvot citiem varoņiem, kuri arī ir nolemti strādāt šajā vietā. Šī iemesla dēļ tiek paustas baiļu un sāpju sajūtas, ko izraisa galvenā varoņa izmisums par nespēju aizbēgt.
Šī romāna varoņi piedzīvo bīstamas situācijas, kas kļūst letālas, šie notikumi notiek praktiski ikdienā, tāpēc stāstījumā nav miera pirms stāsta spriedzes, iesaistot lasītājus tā, lai tiktu nodotas katra ciešanas. no lugas varoņiem.
Iznākot grāmatai Papillon, tā guva lielus panākumus, gūstot labas publikas atsauksmes, kas atzinīgi novērtēja darba stāstījumu un tā attīstību. Šī romāna pieņemšana bija tik liela, ka autors izveidoja otro daļu ar nosaukumu Banka, kas ir tiešs Papilona grāmatas turpinājums.
Turpinājums izskaidro jaunos notikumus, ko galvenais varonis dzīvo pēc izkļūšanas no cietuma, parādot jaunus bīstamus notikumus, tādējādi piešķirot augstāku spriedzes līmeni, bet atkal izceļot viņa neatlaidību un baiļu nedominēšanu brīžos, kad viņš atrodas. izvairoties no taisnīguma.
Viena no grāmatas “Papillon” galvenajām iezīmēm ir tās stāstījuma saturs, jo tajā ir pieņemts protesta tonis vai veids, kā apsūdzēt cietumu sistēmu nežēlībā un brutālu apstākļu uzspiešanā notiesātajām personām, jo šajās vietās viņiem ir jāiztur ļaunums. izturēšanās no varas puses, pat ja neļauj pastāvēt likumā noteiktās cilvēktiesības.
Tādā veidā tiek runāts par to, kā pret ieslodzītajiem izturas vissliktākajā veidā, izturot elles apstākļus, tādējādi radot emocionālas problēmas, jo tas vairo stresu, bailes un paniku. Tiek parādīti spīdzināšanas veidi, kas viņam jāizcieš, lai salauztu savu garu un pašcieņu, lai lasītāji varētu izjust sāpes caur stāstījumu.
Lasītāji sižetu iekļāva kataloģizētā kā interesantā spriedzes dēļ, kas ietver galvenā varoņa cerības izbēgt no šiem elles apstākļiem, kā arī ietver notikumos esošo postu, veidojot saikni starp lasītāju un stāstu, lai radītu lielāku ietekmi stāsta iznākums.
Šajā romānā stāsts sniedz stāstījumu pirmajā personā, kurā galvenais varonis mēģina izbēgt no tā elles cietuma, parādīts, kā viņš nezaudē ticību brīvības atrašanai, kā arī aprakstīti visi viņa centieni aizbēgt no tiem nožēlojamajiem apstākļiem. atgūt zaudēto, visu laiku uzsverot viņa nevainību un to, ka piespriestais sods bija netaisnīgs.
Tiek parādīta naidīga pasaule ar mazām izredzēm sasniegt izsapņoto brīvību, taču, neskatoties uz visu, tiek atmaskota galvenā varoņa pretestība un viņa rīcības veids dažādu nelabvēlīgu apstākļu priekšā, saglabājot viņa neatlaidību un novēršot visas bailes, kas rodas cietumā. .
Autore grāmatā implantē cilvēka garu, kas tiek atklāts stāstījuma laikā, lai katrā tekstā tiktu nodotas katra varoņa emocijas, starp kurām izceļas neatlaidība, pacietība, ticība, uzticēšanās un drosme. Tādā veidā tiek demonstrēta iespēja īstenot sapņus, ja tiek veikts smags darbs, vienlaikus saglabājot cieņu un cieņu jebkurā situācijā.
Katrai no šīm cilvēciskajām detaļām Papilona grāmata iezīmēja pagrieziena punktu literatūras vēsturē, radot precedentu attiecībā uz romānu stāstījuma specifisko modalitāti, jo tā cenšas atmaskot un aprakstīt nemierīgas un negodīgas situācijas, aicinot lasītāju. apšaubīt šos sistemātiskos pasākumus.
Ja vēlaties lasīt par stāstu, kas ietver šaha tēmas ar realitātes vēstījumiem citā stāstījuma veidā, tad aicinām skatīt rakstu Romāna Šahs kopsavilkums.
Šīs grāmatas varoņi ir iepazīstināti ar blīvu personību, viņu attīstība ir stabila, tāpēc tā ietekmē lasītājus ar to, kā viņi izraisa situācijas. Kad stāsts attīstās, tas apvieno varoņu darbības ar jaunu sižetu, kas tiek aplūkots fonā.
Autors bija bijušais notiesātais, kuram nebija literatūras studiju vai padziļinātas apmācības rakstniecībā. Viņš atradās bīstamās vietās un piedzīvoja ļoti smagus pārdzīvojumus, no kuriem izdzīvoja; Šie notikumi mudina viņu pastāstīt savu stāstu, izmantojot romānu, kurā sīki aprakstīti svarīgi notikumi viņa dzīvē.
Tādā veidā viņš saista ar pasauli savas situācijas, kuras viņam bija jāpārdzīvo, kas noveda viņu pie šausminošiem apstākļiem, viņa spējas literatūrā kļūst acīmredzamas ar šo romānu, kurā viņš atmasko savu dvēseli, rakstot un pārraidot visas pozitīvās un negatīvās emocijas. tie mirkļi rada.Cilvēkā; šie apraksti esot bijuši starptautisko panākumu atslēga.
Šo grāmatu var uzskatīt par autora autobiogrāfiju, jo viņa stāstījumā ir atklāta visa viņa pieredze un ciešanas, tāpēc, zinot viņa biogrāfiju, var iegūt vispārēju priekšstatu par to, uz ko grāmata tiks balstīta, tas ir saistīts ar ka Šērjēra centās izstāstīt savu stāstu kā piemēru netaisnības priekšā.
Autora biogrāfija
Papilona grāmatas autors bija Anrī Šarjē, kurš dzimis 1906. gadā 16. novembrī Francijā, konkrēti, viņa izcelsme bija Sentetjēnā. Viņam bija apkārtējo cilvēku iesauka, kas bija "Papillon", kas franču valodā nozīmē tauriņu tetovējuma dēļ uz krūtīm, no šī vārda viņš iedvesmoja to ievietot kā savas slavenākās grāmatas nosaukumu.
Viņš bija Gras un Sorgues skolotāju ģimenes dēls, viņa vecāki bija Džozefs un Marija Luīze; viņa bērnība bija mierīga un laimīga, līdz viņa māte nomira 1917. gadā, kad viņam bija apritējuši 11 gadi. Šis notikums iezīmēja pārsteidzošas pārmaiņas Anrī Šarjē, un, kad viņam bija 17 gadi, viņš 1923. gadā iestājās Francijas flotē.
Viņš 2 gadus kalpoja Francijas valstij, pēc tam atkāpās un iegāja zemas sabiedrības pasaulē, nododoties ēnainiem un nelegāliem biznesiem, viņš sāka sazināties ar nelegāliem cilvēkiem, viņš bija tāds sešus gadus, kur glabāja savu. biznesu kopā uz pārlieku dzīvi, līdz viņš pat apprecējās ar francūzieti.
nepamatoti apsūdzēts
26. gada 1931. oktobrī viņš tiek apsūdzēts par sutenera Rolanda le Petita slepkavību, jo radās neskaidrības jaukto darījumu dēļ; Tomēr viņš panāca patvaļīgu tiesu, kurā viņš tika atzīts par vainīgu, neskatoties uz to, ka viņš saglabāja savu nevainību, kā rezultātā viņš kļuva par Francijas tiesu sistēmas upuri.
Viņam tika piespriests piespiedu darbs uz mūžu soda kolonijās, kas atrodas Francijā; Cietums, uz kuru viņš tika nogādāts, atradās Kānā, taču viņš palika neilgu laiku, jo nezināmu iemeslu dēļ tika pārvests uz Pestīšanas salām, šīs salas atrodas tieši Franču Gviānā.
pirmā bēgšana
Tieši šajā brīdī šī autora stāsts kļūst neparasts, jo, atrodoties slimnīcā 1933. gadā, viņš aizbēga kopā ar citiem ieslodzītajiem, vārdā Klūzio un Andrē Maturets, viņi to panāca, pateicoties internātskolas palīga palīdzībai. viņš bija Šarjēra tuvs draugs.
Ar šo bēgšanu viņi kļūst par bēgļiem, viņi turpināja kuģot gar Trinidādas un Tobāgo krastiem, sasniedzot Kolumbiju; Viņus pavadīja citi ieslodzītie, kas viņus pavadīja navigācijā, taču viņi palika Kolumbijā slikto laikapstākļu dēļ, bet Šarjē gribēja turpināt ar Klūzio un Andrē.
Tomēr sliktie laikapstākļi neļāva viņiem virzīties uz priekšu no Riohačas, tāpēc viņi atkal tika sagūstīti; Sakarā ar to viņu sodam tiek pievienots jauns sods, un viņi tiek ieslodzīti Santamartā. Vēlāk viņi tiek pārvesti uz Barankillu, kur viņi atkal mēģina aizbēgt, lai gan viņiem tas neizdevās.
Jauni bēgšanas mēģinājumi
Pēc vairākiem bēgšanas mēģinājumiem viņam lūst pēdu velves; tādēļ viņa pēdas kļuva pastāvīgi plakanas. Vēlāk viņi 1934. gadā atkal tika pārvesti uz Franču Gviānu, bēgšanas mēģinājumu dēļ viņu sodam, kas sastāvēja no izolācijas Sentjozefa salā, tika pievienoti divi gadi.
Darba gadījumā Čārlzs Bukovskis Pastnieksi, ir izskaidrotas šī romāna un arī autora būtiskās detaļas; izceļas ar autobiogrāfisku stāstījumu, kad viņš strādāja par pastnieku.
Pēc divu gadu izolācijas pavadīšanas viņa pavadonis un draugs Klūzio mirst, kas ir ļoti svarīgs notikums Šarjēras dzīvē; Vēlāk viņš tiek pārvests uz Royale salu, kur viņš atkal mēģina aizbēgt, taču viņam tas neizdodas, jo ziņotājs viņu brīdināja par viņa nodomiem.
Tomēr informators tika noslepkavots, kas kaitēja Charriére piespriestam sodam, jo viņa sodam tika pievienoti 8 gadi. Kamēr viņš bija pavadījis 19 mēnešus no sava jaunā soda, viņš tika atbrīvots, jo izglāba meiteni no noslīkšanas haizivju ūdeņos, šī darbība tika atalgota ar atbrīvošanu no jaunā soda, bet viņam joprojām bija pirmais spriedums.
izlikta demence
Viņš sāk izlikties par demenci, lai viņu pārvestu uz mazāku patvērumu ar nolūku atvieglot viņa bēgšanu, tomēr tajā laikā sākās Otrais pasaules karš, kurā viņi noteica, ka par jebkuru mēģinājumu aizbēgt tiks sodīts ar nāvi, jo tur varbūtība, ka viņš pievienosies ienaidnieka armijai.
Neskatoties uz to, Šarjērs mēģināja aizbēgt, kas viņam izdevās, taču nespēja pilnībā aizbēgt, jo viņš tika ātri notverts. Tomēr, tā kā viņš izlikās par demenci, viņi viņam nepiesprieda nāvessodu, bet kādu laiku vēlāk viņš lūdza viņus pārvest uz Velna salu; kuru izmantoja kā noziedznieku koloniju, kur viņi slikti izturējās pret visiem ieslodzītajiem.
Pēc vairākiem mēnešiem viņš bija atbildīgs par salu skārušo viļņu izpēti, ar to viņš varēja apliecināt, ka septītais bija tas, kas bija norādīts, lai veicinātu impulsu doties jūrā, tāpēc viņš mēģināja aizbēgt kopā ar pavadoni vārdā. Silvains, kuru Viņš nomira, kad viņi īstenoja savu bēgšanas plānu, tomēr Šarjēram izdevās aizbēgt, kā bija plānots.
Dibināšana Venecuēlā
Kad viņš sasniedza cietzemi, viņš meklēja laivu, lai turpinātu kuģot, tāpēc viņš devās uz Venecuēlu, taču atkal tika sagūstīts un pārvests uz Eldorado cietumu šajā valstī. Tomēr attieksme, ko viņi viņam sniedza šajā cietumā, ļoti atšķīrās no tā, ko viņš bija saņēmis; Viņš tika atbrīvots 18. gada 1945. oktobrī.
Viņš apmetās uz dzīvi Venecuēlā, līdz pat apprecējās ar venecuēlieti Ritu Alcoveru, nodibināja restorānu ar nosaukumu "Gran Café", rakstīja savus memuārus uz galdiem, kas šobrīd atrodas Karakasas Sabana Grande bulvārī, 1956. gadā ieguva Venecuēlas pilsonību, lai gan viņa bija joprojām ir bēglis no Francijas varas iestādēm.
Tas notika 1969. gadā, kad viņš izdeva grāmatu Papillon, kurā viņš stāstīja par romānu, par pamatu ņemot viņa dzīvi, kurā viņš atspoguļoja katrā ceļojumā iegūtās vērtības, katrā piedzīvotā netaisnībā un pārdzīvojumos. cieta visus šos gadus, parādot sliktu izturēšanos, kas tika saņemta Francijas cietumos, un to, cik slikti darbojās viņu tiesu sistēma, notiesājot nevainīgu personu.
Līdz ar to viņa popularitāte pieauga valsts mērogā, jo viņš nebija pazīstams kā bēglis, bet gan kā piedzīvojumu meklētājs, kurš daudzus apstākļus pārcietis ar emociju sajaukumiem, pakļaujot vientulībai, slimībām, netaisnībai, spīdzināšanai un bailēm, kas ietekmē jūsu emocionālo stāvokli.
atgriezties Francijā
Pateicoties gūtajiem panākumiem, viņš laida klajā turpinājumu ar nosaukumu Banco, kur viņš atkal atklāj sistēmas netaisnības un arī varas paziņojumu, lai gan tas neatstāja tādu iespaidu, kāds bija Papilona grāmatai. peļņu, tādējādi ieguva lielāku stabilitāti ekonomiski un sociāli.
Viņš tiek informēts par Francijas prezidenta vizīti Venecuēlas valstī, dodot viņam iespēju ar visu ģimeni atjaunot saites ar savu dzimto valsti, kā arī tiek minēts, ka daudzi žurnālisti gaida, kad viņš pastāstīs par savu piedzīvojumu un viņa dzīvi. starptautiski panākumi ar Papillon grāmatu.
Tas ir saistīts ar lielo popularitāti, ko viņš ieguva ar saviem darbiem, taču viņam joprojām bija ierobežojumi uzturēšanās Francijā, jo viņš aizbēga no šīs valsts sodu sistēmas un ka tajā laikā viņam bija Venecuēlas pilsonība, tāpēc viņš nebija atļauts atrasties savā valstī ilgāk par divām nedēļām.
Pateicoties prezidenta iejaukšanās, viņam bija vairākas priekšrocības, atgriežoties Francijā, kur viņš varēja dalīties ar saviem radiniekiem, kurus viņš gadiem nebija redzējis un kuri neuzskatīja viņu par klejotāju, gluži pretēji, tas mudināja Šerjēru turpināt savu jauno karjeru literatūrā un citās saistītās darbībās.
Kad viņš atgriežas Francijā, viņš tiek pieņemts darbā par scenāristu un arī par aktieri 1970. gada filmā ar nosaukumu Popsy Pop, tāpat kā viņš piedalījās literatūras pasākumos, jo viņš tika uzskatīts par piedzīvojumu varoni, kurš atklāja sistēmas problēmas. sabiedrībai.sodi.
1973. gadā viņam atklāja rīkles vēzi, ar ko viņš pēdējos mēnešus drīkstēja pavadīt Francijā, lai varētu dzīvot kopā ar ģimeni.Uzturoties Spānijā, konkrēti Madridē, viņš no šīs slimības nomira.
