trans tiesību akti

Pulcēšanās pa radio, tūkstošiem tvītu, ieraksti visos medijos un dažādi viedokļi par Trans likumu Spānijā, un šķiet, ka vēl nekas nav skaidrs. Kad es lasu vai klausos dažādas perspektīvas vai piedalos kādās debatēs, galu galā es novēroju, ka patiesais viedoklis ir aptumšojies un viss nonāk dīvainu apvainojumu jūgā. tūkstošgades ("tu esi terf”, piemēram), un mēs pārtraucam klausīties to, kas atrodas mūsu priekšā. Ļoti tālu no feminisma un korporācijas, par kuru mēs tik ilgi esam cīnījušies.

Bet ko meklē Trans likums? Kāpēc tik daudz debašu? Kur būtu jāpievērš uzmanība? Veiksim īsu kopsavilkumu un pārskatīsim dažādus jēdzienus, lai katrs varētu saprast vismaz vienu no strīdīgākajiem jautājumiem arēnā.

Šeit ir Trans likuma projekts

Trans likuma mērķi

Trans-likuma mērķis ir (vai vajadzētu mēģināt) piešķirt transpersonām visas tiesības, veicināt vienlīdzību un izbeigt diskrimināciju.

Šobrīd ir tikai projekts, tāpēc tas vēl nav akceptēts kā likums.

Transkolektīvs pieprasa "transseksualitātes depatoloģizāciju" un "dzimuma pašnoteikšanos", un to viņiem dod likums. Tātad, kāpēc feminisma nozare nav pilnībā apmierināta?

No tā, ko dzirdu debatēs, tas viss izriet no dzimuma jēdziens. Neviena feministe nekad nav tieši teikusi (un es to negaidu), ka transpersonas nedrīkst aizsargāt ar likumu, viņiem nevajadzētu būt tādām pašām tiesībām kā cisgender sievietēm vai ka viņas nav sievietes.

"Dzimums nav identitāte, tā ir kultūras konstrukcija, kas uzliek lomas un lomas, pamatojoties uz seksu," saka Angeles Alvarez, bijušais PSOE vietnieks (La Vanguardia, 2021). Citiem vārdiem sakot, dzimuma pašidentifikācijas aizstāvēšana ir likumīga atzīt, ka žanri pastāv un tie ir jāaizsargā ar likumu. Šī iemesla dēļ daļa feministu kustības nepiekrīt projektā izmantotajām tehniskajām iezīmēm, kur “dzimuma pašidentifikācijas” vietā tiek izmantota “dzimuma pašidentifikācija”.

Persona, kas ir piedzimusi ar seksu, ar kuru viņi nejūtas ērti vai identificējas, ir transseksuāla persona. Piemēram, transseksuāla sieviete ir sieviete, kura piedzima ar dzimumlocekli un jūtas kā sieviete. Tagad, ja vēlaties, varat vai nevarēsit darboties un mainīt atskaņotāja ierīci.

Bet ko nozīmē būt transpersonai? Vai šī koncepcija nav šo debašu cēlonis vai sakne? Būt transpersonai nozīmē nejūtas apmierināti ar sabiedrības uzspiesto dzimumu. Vai sieviete, kura piedzima ar maksts, bet nepiekrīt viņai uzliktajām lomām (ģērbties X veidā, grimēta, vaksācija utt.) vai vīrietis, kurš dzimis ar dzimumlocekli un negrib piedalīties transpersonu uzspiestās vīrišķās lomās, pie kurām esam pieraduši?

Pēc definīcijas, jā. Viņi būtu. Un, acīmredzot, arī šie cilvēki ir jāaizsargā ar likumu.

Transseksuālisms un disforija

Tāpēc, sekojot pavedienam, problēma rodas frāzēs “Es jūtos kā sieviete” vai “Es jūtos kā vīrietis”. Transseksuāla sieviete neatkarīgi no tā, vai viņa ir nolēmusi veikt operāciju vai nē, viņa jūtas sieviete. Viņš jūt, ka ir dzimis ķermenī, ar kuru viņš nav apmierināts. Jums šķiet, ka dzimums, ar kuru esat dzimis, nav jūsu. Un tas ir tas, kas ir pazīstams kā "disforija" vai "neatbilstība" [dažviet to pavada ar “dzimuma”, bet vai tam nevajadzētu būt “dzimuma”?].

2018. gadā Pasaules Veselības organizācija (PVO) šo disforiju depatoloģizēja kā "garīgās veselības traucējumu", taču to atstāja kategorijā "seksuālas disfunkcijas"; lai to pārstātu uzskatīt par psiholoģisku slimību un kļūtu par fizisku slimību.

Taču ar jaunā Trans likuma projektu iecerēts pilnībā depatoloģizēt disforiju.

Šeit ir vēl viens no lielākajiem debašu punktiem. Vai disforija ir fiziska slimība? Kāpēc tik lielas bailes no vārda "slimība"? Vai problēma ir jēdziena "slimība" definīcijā?

Neviens nevēlas justies slims. Neviens nevēlas, lai uz viņu norāda ar cita pirkstu. Neviens nevēlas, lai uz viņu skatās ar žēlumu. Tas ir pilnīgi saprotami. Un, ja fakts, ka šī grupa tiek marķēta kā "slimi", viņiem sāp un tās depatoloģizācija viņiem nāk par labu, turpiniet.

Tomēr tiek kritizēts, ka tās svītrošana no šī seksuālās disfunkcijas slimību saraksta var radīt negatīvas sekas pašai transkopienai. Ja to neuzskata par slimību, vai viņi varētu zaudēt savas tiesības uz veselību, ja runa ir par vēlmi pēc hormoniem vai operācijas? To uzdod tās feministes, kuras iebilda pret šo punktu projektā.

Transseksualitāte: slimība vai nē

Ja patiešām problēma ir valodā un tajā vārda slimība lietojums, un tas, ka pārstāj to uzskatīt par tādu, uz viņiem neatstās nekādas negatīvas sekas, par to vairs nebūtu ko runāt. Pārstāj saukties par slimību.

RAE (kuru nevajadzētu nosaukt tā, it kā tas būtu Visvarenais Dievs, bet tikai, lai vienotu definīciju) definē slimību kā Vairāk vai mazāk smagi veselības traucējumi. Tātad par slimību varētu uzskatīt, ja piedzimšana ar dzimumorgānu, ar kuru netiek identificēts, nekādā veidā kaitē veselībai.

Maikls Firsts, klīniskais psihiatrs no Kolumbijas (ASV), to apstiprina transpersonu saistīšana ar garīgiem traucējumiem ir pilnīgi kaitīga lielās stigmas dēļ, kas pastāv attiecībā uz šīm slimībām, bet ka "to nevarēja pilnībā izņemt no ICD 11, jo transseksuāliem cilvēkiem ir nepieciešamas medicīniskās procedūras (...) Viņiem ir nepieciešamas arī operācijas vai terapijas, tāpēc, ja viņiem nebūtu diagnozi, tie cilvēki varētu palikt bez seguma. Patiesais jautājums bija nevis par to, vai dzimumu neatbilstību varētu noņemt no ICD, bet gan uz to, kur to varētu pārvietot,” skaidro profesionālis (La Tercera, 2018).

Pašnoteikšanās bez medicīniskās liecības

Vēl viens no visvairāk aplaudētajiem un tajā pašā laikā kritizētajiem projekta punktiem ir "dzimuma pašnoteikšanās bez nepieciešamības pēc medicīniskās liecības".

Tie, kas to kritizē, norāda, ka bez nepieciešamības pēc kvalificēta speciālista, lai noteiktu, vai šī persona ir vai nav transseksuāla, jebkura persona var doties uz reģistru, lai Mainiet dzimumu savā personu apliecinošajā dokumentā.

Ja jūs domājat auksti, nav svarīgi, ko tas saka vai neuzliek DNI. Nekāda veida procedūrās seksam nevajadzētu piešķirt nozīmi, jo tiek panākta vienlīdzība. Patiesībā, vai nebūtu pat pareizāk, ja katrā birokrātijā nebūtu pastāvīgi jāziņo par seksu?

Acīmredzot praktiskiem nolūkiem tam ir nozīme. Vismaz Spānijā turpina pastāvēt dzimumu nevienlīdzība, joprojām pastāv seksistiska vardarbība valsts un privātajā līmenī.

Turklāt ir darbi, kuros jāpieņem vismaz sievietes vai vīrieši, lai atbilstu paritātes likmēm.

Šajos gadījumos likuma kritiķi saka, ka ikviens varētu doties uz reģistru, lai mainītu savu dzimumu, lai izmantot priekšrocības, ko sniedz piederība otram dzimumam. Man ir grūti iedomāties, ka tas varētu notikt; bet diemžēl pikareskas valstī viss ir iespējams.

Taču projekta aizstāvji norāda uz minimālo šo krāpniecisko lietu skaitu, kāds tiktu veikts.

Tāpat no tā var izvairīties, ja medicīniskais ziņojums norāda, ka šai personai ir disforija (neatkarīgi no tā, vai ir slimība vai ne). Kas mūs neizbēgami noved pie iepriekšējā punkta.

Trans tiesību debates

Kā redzam, tās ir mulsinošas debates. Es atkārtoju, ka mēs nevaram zaudēt galīgo un patieso mērķi, proti, panākt patiesu vienlīdzību visiem, neatkarīgi no dzimuma, neatkarīgi no tā, ar kādu reproduktīvo sistēmu esi piedzimis, bez diskriminācijas un nevienam neizlemjot, kā viņi jūtas, bet kur mēs visi šos jautājumus aplūko padziļināti, nebaidoties šaubīties, jautāt, debatēt un mācīties.

➳ Šeit ir vēl vienas debates par prostitūciju